Джон Бэрроу: История науки в знаменитых изображениях

Джон Бэрроу: История науки в знаменитых изображениях
Эта книга повествует об изображениях в истории науки. В ней представлены рисунки и схемы, сыгравшие важнейшую роль в формировании научной картины мира. Многие изображения, представленные здесь, являются настоящими произведениями искусства, ведь за...

Автор: Бэрроу Джон Д.
Редактор: Наймарк Елена, Васильев Алексей
Издательство: Эксмо, 2014 г.
Серия: Подарочные издания. Изобретения и открытия

Комментарии:

N M (рецензий 135 / оценок +9914) +27

Книга производит неоднозначное впечатление, даже многозначное... Хорошая идея, пусть и не новая, зато вовремя реализованная. Многообещающая аннотация. Неплохой слог. Богатый набор иллюстраций. Комментарии, указатели, эпиграфы, врезки, цитаты - все на месте. Два научных редактора. Известный спонсор (всем бы такого иметь) - абы в кого деньги не вложит. Полиграфия на уровне. В целом качество издания приличное. И это действительно подарочный вариант. Наконец, не каждый профессор Кэмбриджа возьмется...

Читать полностью Книга производит неоднозначное впечатление, даже многозначное... Хорошая идея, пусть и не новая, зато вовремя реализованная. Многообещающая аннотация. Неплохой слог. Богатый набор иллюстраций. Комментарии, указатели, эпиграфы, врезки, цитаты - все на месте. Два научных редактора. Известный спонсор (всем бы такого иметь) - абы в кого деньги не вложит. Полиграфия на уровне. В целом качество издания приличное. И это действительно подарочный вариант. Наконец, не каждый профессор Кэмбриджа возьмется за научно-популярную книгу. Здесь же работали Бэрроу и его команда (полсотни помощников).
Теперь берем лупу. Даже с ней не видно, кому адресована книга и на какой возраст рассчитана. Для профессионалов текст простой и знакомый (детали они и так додумают), для учащихся он местами сложный и требует пояснений, хотя некоторые сюжеты, околонаучные, изложены поверхностно (будут понятны всем). Структура книги ясна, но начинаешь присматриваться, и она рассыпается на глазах. Каким бы ни был выбор сюжетов, порядок и логика изложения должны хотя бы просматриваться. 25 эпизодов из истории математики (часть 3) должны быть упорядочены - хоть в хронологическом порядке, хоть по разделам математики, хоть по алфавиту, хоть по сложности. Дернул за веревочку - дверка открылась. А тут дернул - веревочка оборвалась...
Содержание - сборная солянка - более всего смахивает на эклектичный блог: разных историй много, иллюстраций еще больше, но воспринимаются они только порознь, причем здесь и сейчас. Чтение книги Бэрроу похоже на вылазку в музей - без схемы залов и гида, вокруг ни указателей, ни сотрудниц, которые выведут в случае чего. Для меня три части из четырех вообще сродни Хэмптон-Кортскому лабиринту, куда не стоит отправляться без плана и клубка ниток.
Берем лупу помощнее - вылавливать ошибки. Хотя чего их вылавливать, они и не прячутся:) Ну, ладно многогранник обозвали многоугольником (опечатка), но кто сказал, что многоугольник - "фигура с прямыми сторонами, которые можно нарисовать на плоском листе бумаги"? Не призываю давать определение из учебника 1-го (караул!) класса : "Многоугольник - это замкнутая ломаная без самопересечений". Но в книге профессора математики из Кэмбриджа не определение, а вообще... караул! кошмар! криминал! Какие такие правильные прямоугольники (всплывают в следующем предложении)? Квадраты что ли?! Ну, так и пишем. Или переводчик и оба научных редактора тоже из Кэмбриджа?
Я вообще под впечатлением от их работы. Например, в заметке про периодическую систему элементов Бэрроу неверно указал год рождения химика Менделеева (закрываю на это глаза, ибо куда важнее, что автор не раз упоминает в книге русских ученых; у американцев, например, такого и в мыслях нет - к ним применим санкции). Редактор поправил - отлично, но почему тут же назвал Менделеева физиком? А чего не метрологом? Он как метролог больше известен:)
В другой раз натыкаюсь на уравнение y = Bcosh(x/B) = 1/2B{ex/B + e – x/B}. Первая (шоковая) реакция, как у Пятачка, заглянувшего в яму: "Караул! Караул! Cлонопотам, ужасный Слонопотам!!! Караул! Слонасный ужопотам! Караул! Потасный Слоноужам! Слоноул! Слоноул! Карасный Потослонам!.." И только пятки сверкают. А потом перед глазами встает картина маслом. "Что напрягаться-то и набирать правильно? И так сойдет! Все равно никто не поймет!" - думает наборщик (верстальщик), но на всякий случай в примечаниях в конце книги мелким шрифтом набирает правильно. На кой? Примечания все равно никто читать не будет))
В общем, забавная книжка, есть что почитать. И ничего, если читатель не разбирается в науках, зато картинок много, есть чем полюбоваться. Открываешь на первой странице, а тебя сразу встречает афоризм Моэма: "Не могу припомнить русского романа, в котором герой пошел бы в картинную галерею". Подозреваю, это дело рук наших шутников издателей. Бэрроу начал книгу со знаменитого вопроса: "Что толку в книжке, если в ней нет ни картинок, ни разговоров?" Скрыть 24.06.2014 22:30:51 Natali* (рецензий 1819 / оценок +3844) +6

К "знаменитым изображениям" автор относит очень разнородные объекты - фотографию озоновой дыры, зарисовку "марсианских каналов", знак бесконечности и т.д. В результате книга превратилась в сборник вполне самостоятельных эссе о самых разных науках. Любопытно, занимательно, но несколько бессистемно. Рассчитано скорее на подростков, чем на взрослых читателей.


05.05.2014 23:37:50 Федорец Владимир (рецензий 6 / оценок +35) +2

много интересных фактов, хорошее оформление. Следует рекомендовать любознательным старшеклассником и любознательным более старшего возраста. напоминает о том, что графическое представление информации, это хорошо и информативно. Простите тавтологию.

25.02.2014 19:12:44

Выберите формат книги:






Добавить комментарий:

Добавить свой комментарий:
Имя:
E-mail:
Сообщение: